¿Qué tienen en común Madeleine Albright y Condoleeza Rice?

¿Coincidencia? ¿O alto nivel de conexión entre el Sionismo y el control de Estados Unidos?

María Hall
Sin Censura
Radio Defensa Venezuela

Aunque una es blanca y la otra es negra, las dos son mujeres.

Madeleine, fue la primera mujer en estados Unidos que se convirtió en Secretaria de Estado, bajo el mandato del ex- presidente demócrata Bill Clinton.

Condoleeza, fue la primera mujer negra que también se convirtió en Secretaria de Estado, bajo el mandato del republicano George W. Bush.

Ambas fueron llamadas “hija” por el mismo hombre: Josef Korbel, profesor de la Graduate School of International Studies en la universidad de Denver. La blanca, es hija biológica de Korbel. La negra, fue su estudiante favorita y a veces fue presentada como “hija adoptiva” por el mismo Korbel, quien llegó a convencerla de que abandonara sus sueños de pianista profesional y se dedicara al estudio de relaciones internacionales y más a profundidad, a la sovietología.

Las dos comparten el pensamiento de que las relaciones entre estados se manejan poniendo al frente el poderío militar estadounidense, y eso queda claro en muchas de sus declaraciones.

Ambas, asisten regularmente a los festivales culturales, enseñanzas y reflexiones estratégicas mundiales del -Aspen Strategy Group- un instituto-club, diseñado específicamente para los miembros más reconocidos de la élite mundial refinada.

Según Red Volatire: “los seminarios de formación de Aspen, impartidos a grupos de veinte personas que pagan semanalmente $8 500, están siempre llenos. Los candidatos son numerosos, no tanto porque les interese estudiar la filosofía trascendental de Adam Smith o de Vaclav Havel sino, sobre todo, para disfrutar del exquisito ambiente en compañía de personalidades tan adineradas como ellos mismos.”

Las dos representan, y defienden muy bien y a toda costa, los intereses de las corporaciones de Estados Unidos y por ende de la oligarquía estadounidense.

Josef Korbel, el creador de ambas mujeres, fue un diplomático judío-sionista checoslovaco que jugó un gran papel en la partición de Pakistán y la India, ayudó a armar a los luchadores sionistas en el medio oriente hasta el final del 48 y fue un hombre muy influyente en la política estadounidense.

Los medios de comunicación más conocidos del mundo han ignorado la gran conexión que existe entre Condoleeza Rice, Madeleine Albright y el ya fallecido Josef Korbel. ¿Por qué? ¿Acaso pretenden ocultar que existe un alto nivel de conexión entre el sionismo y el control mundial que ejercen a través de sus piezas clave colocadas en las direcciones políticas, económicas, militares, mediáticas, jurídicas, etc., de la mayoría de los países desarrollados , empezando por Estados Unidos?

Otra mujer muy poderosa en la política internacional es Zippy Livni la Ministra de Relaciones Exteriores de Israel quien además es hija del ex jefe de operaciones de Irgun –Organización Nacional Militar en la Tierra de Israel que operó como grupo militante sionista en palestina, milicia sionista, entre los años de 1931 y 1948. El 30 de diciembre de 1947 El New York times describió a la organización como terrorista. Irgun precedió al partido de derecha de Israel Herut ó Libertad que es ahora el partido Likud.

Desde 1977 Likud ha liderado o se ha vinculado a la mayor parte de los diferentes líderes que han dirigido a Israel.

El próximo Jefe de personal nombrado por el recién elegido presidente de estados Unidos, es el hijo de otro miembro muy reconocido de Irgun: Benjamin Emanuel, quien dijo recientemente en una entrevista a un periódico israelí que su hijo Rahm Israel Emanuel: “Obviamente influirá en el Presidente para que éste adopte una postura pro-israelí. ¿Por qué no habría de tenerla? ¿Acaso es un árabe? No va a limpiar los pisos en la Casa Blanca”. En una carta al Comité Árabe-Estadounidense Contra la Discriminación, Rahm Emanuel tuvo que disculparse en nombre de su familia por la actitud de su padre.

La resolución 3379 de la Asamblea General de la ONU, aprobada el 10 de noviembre de 1975 por 72 votos a favor, 35 en contra y 32 abstenciones, comparó al sionismo con el racismo en general y con el apartheid sudafricano en particular, y llamó a su eliminación.

La resolución, de carácter no vinculante, fue luego anulada por la resolución 4686 del 16 de diciembre de 1991. Un gran número de críticos del sionismo incluye judíos anti sionistas, activistas pro palestinos, académicos y políticos que lo ven como promotor de la ocupación de la tierra árabe e impulsor de muchas guerras.

Según Manuel Freytas de IR noticias: “El Council on Foreign Relations (CFR) conforma una poderosa organización centralizadora del capitalismo trasnacional a nivel planetario, de muy bajo perfil público, y de alta efectividad, integrada por unos 3.600 miembros del más alto nivel, prestigio e influencia en sus respectivas disciplinas y ámbitos de poder, tanto en EEUU como en Europa. Integra en su seno una red vertebradora del capitalismo sionista trasnacionalizado expresado en el dominio abrumador de un reducido número de empresas transnacionales de dimensiones gigantescas, mayores que Estados, sobre la producción, el comercio y las finanzas mundiales.

La concentración del capital mundial en estos mega-grupos o mega-compañías, en una proporción aplastante, que implica modificaciones de todo tipo, en la economía, en la sociedad, en la vida política, en la cultura, etc., es seguramente el aspecto más definitorio de la globalización impuesta por el poder mundial del capitalismo imperial sionista.”

¿Desapareció la coincidencia? Nunca ha existido en las esferas más altas de los que controlan el destino de la humanidad.